对此,米切尔?詹(zhan)森教授在《哈佛商(shang)业评论》上(shang)撰文指(zhi)出,如果私人银行真(zhen)的(de)按(an)照(zhao)诚实的(de)市场来做(zuo),那(na)么现代(dai)私人银行(hang)用(yong)实际上是用(yong)高达30-40个(ge)百分点(dian)高息,或者(zhe)通过代价不(bu)菲的灰色交易取得的前苏联国有银行和国(guo)有金(jin)融(rong)机(ji)构的大宗卢布贷款,现(xian)代私(si)人银行在债券市(shi)场上购买(mai)的(de)私有化债券(quan)而花出去的卢布就(jiu)无法偿还。为此,米(mi)切尔?詹森教授重点谈到:此(ci)时现代私人银行(hang)只能面临(lin)两个(ge)选择:一是破(po)产(chan),二(er)是归还利(li)息和(he)本(ben)金。因(yin)为(wei)现代私人(ren)银行(hang)破产不(bu)仅白白给了前(qian)苏(su)联(lian)国有银(yin)行和国有(you)金融机(ji)构十万亿卢布,而且(qie)把(ba)自己的精(jing)心装潢的铺面和(he)豪华的的免费(fei)咖啡机(ji)都要进(jin)行拍(pai)卖,那些刚(gang)刚购(gou)得的私有化债券又(you)会奇迹般回到前苏(su)联政府手中;对于归(gui)还利息(xi)和本金,现代私人(ren)银行必须每年归还三(san)万到四(si)万亿(yi)卢(lu)布的利息来归还卢布!问题是前(qian)苏联(lian)政府当时如(ru)果采取了(le)常规性金融监管(guan)方案,就会导致(zhi)前苏联金(jin)融市场(chang)卢布通(tong)货(huo)紧(jin)缩(suo),那么私人银行就(jiu)只(zhi)能用天文数(shu)字的美元,也(ye)就(jiu)是每年用至少十万亿美元的金额,向前(qian)苏联人(ren)民和前苏(su)联(lian)政府支(zhi)付利息(xi)!此时(shi)金融(rong)战场对垒的(de)双方实质(zhi)上是按金融游戏(xi)规(gui)则进行投机(ji)的私(si)人(ren)银(yin)行与有制定(ding)游(you)戏规则权利的前苏联中(zhong)央银行!前苏联(lian)银行几乎握有了(le)所有(you)的王(wang)牌!这(zhe)样一来,不(bu)论是前苏(su)联人民,还是前苏联中央银行(hang)都已(yi)经可以看出(chu)西方私人银(yin)行的咖啡(fei)并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018