事实上,英(ying)法两(liang)国的战(zhan)争(zheng)从一开始,战(zhan)争的(de)结果已(yi)经很明显(xian)了。在十七八世纪(ji),尽管法国政府的财政收入令欧洲任何一个国家都可望(wang)而不可及,但是对一个国(guo)家而言,仅(jin)靠财(cai)政收入是远(yuan)远不够(gou)的。由于(yu)国(guo)内没有一个较好的金融体系支撑,即使是(shi)波(bo)旁王(wang)朝(chao)也无法筹措(cuo)到足够的资金来支持(chi)法国军队的开支,而法(fa)国只能长期依(yi)赖荷(he)兰的金融(rong)市场(chang)融(rong)资。相比较之下,欧洲(zhou)工业革命思潮后的(de)英国(guo)在金融体(ti)制上(shang)比法国拥有(you)更(geng)大的(de)优(you)势(shi)。初步成型的金融机制为英国提供了足够的战争(zheng)开支,从(cong)而使英国在(zai)整个(ge)军(jun1)事筹(chou)备(bei)和军事力(li)量上逐步(bu)优于法国。更(geng)进一步地,发(fa)达(da)的金(jin)融技术和金(jin)融(rong)市场使英国(guo)发展更(geng)加(jia)迅速。尽管英国经(jing)济(ji)在工(gong)业革命(ming)后迅速崛起,但(dan)是这(zhe)仍然不能满足战(zhan)争的需要(yao)。在1694年(nian),英(ying)国(guo)创建了(le)英格兰(lan)银(yin)行以应战(zhan)争(zheng)急需,各(ge)地随之建(jian)立起乡(xiang)村银行以及繁荣的(de)债(zhai)券交易市场,这些都(dou)为政(zheng)府开辟(pi)了(le)广阔(kuo)的财源(yuan)。值得称赞的是,英(ying)国政府有着高效和守(shou)信的财政(zheng)体制,能(neng)够按时和负责(ze)任地偿付本(ben)息(xi),使得政(zheng)府能够持续地筹措(cuo)到(dao)长期贷款,且使英国政府的借(jie)款利(li)率不断下降。我们可以从数(shu)据中(zhong)看出,在1752年(nian),英国政府(fu)的国(guo)债利(li)率大约(yue)为2.5%,而法国(guo)国(guo)债利率是5%左右(you)。当时,英(ying)法两国的国债数(shu)额几乎持平(约(yue)2.15亿英镑),但法国每年(nian)支(zhi)付(fu)的利(li)息差(cha)不多却(que)是(shi)英国的两(liang)倍,即1400万英镑。法国沉(chen)重的军(jun1)费开支使政(zheng)府(fu)出现财政危机,因此只(zhi)能(neng)发(fa)行更多(duo)的纸(zhi)币,结果引(yin)发通货膨胀,这对战争时期的(de)法(fa)国无疑是雪上加霜。1756-1763年,英(ying)法之间(jian)的战(zhan)争再度(du)爆(bao)发,战火从(cong)欧(ou)洲一直蔓延到北美和印度,法国(guo)遭到惨(can)败,它在北美(mei)和印度(du)的(de)殖民势(shi)力都(dou)被英国逐出,从此丧失了(le)欧洲(zhou)最(zui)强国的(de)地(di)位。而(er)英(ying)国由此确立了海上霸权,并一直保持到20世纪。英国,这(zhe)个人(ren)口(kou)不到(dao)2000万(wan)的弹丸岛国(guo),凭借其发(fa)达的金融技术和(he)金(jin)融市场,从此主宰世界长达两个(ge)世纪(ji)。
Copyright © 2008-2018