《伊人宗合》

【伊人宗合】

对此(ci)，米(mi)切尔?詹森教(jiao)授(shou)在《哈(ha)佛商业评(ping)论》上撰(zhuan)文(wen)指出(chu)，如果(guo)私人(ren)银(yin)行真(zhen)的按照诚实(shi)的市场来做，那么现代(dai)私人银行用实(shi)际上是用高(gao)达30-40个百分点(dian)高息，或(huo)者通过代价不菲的灰(hui)色交易取得的前苏联国有银(yin)行(hang)和国(guo)有金(jin)融机构的大宗卢(lu)布贷款，现(xian)代私人银(yin)行在债(zhai)券市场(chang)上购(gou)买的私有化债券而花(hua)出去的卢(lu)布就无法偿还。为(wei)此(ci)，米切(qie)尔?詹森教(jiao)授重点谈到：此(ci)时现代私(si)人(ren)银行只能(neng)面临两(liang)个(ge)选择：一是破产(chan)，二是归(gui)还利息和本金。因为(wei)现代私人(ren)银(yin)行破(po)产不(bu)仅白白给(gei)了(le)前(qian)苏(su)联国有银(yin)行(hang)和(he)国有金融机构十万亿卢布，而且把自己的精心装潢的(de)铺面(mian)和豪华(hua)的的免(mian)费咖啡(fei)机(ji)都要(yao)进(jin)行拍卖，那些(xie)刚刚购得的私(si)有化债券(quan)又会奇迹般回到(dao)前苏联(lian)政府手中；对(dui)于归还利息和本金，现代私人银(yin)行必须每年(nian)归还三万到四万亿卢(lu)布(bu)的利(li)息来归(gui)还卢布(bu)！问题是前(qian)苏联(lian)政府当时如果(guo)采取了常规性(xing)金融监管(guan)方案(an)，就会导致前苏联金融市场卢布通货紧缩(suo)，那么私人银(yin)行就只(zhi)能用天文数(shu)字(zi)的(de)美元，也就是每年用至(zhi)少十(shi)万亿美元的金额，向前苏联人(ren)民和前(qian)苏联政(zheng)府(fu)支付利息！此时(shi)金融战场对(dui)垒的双(shuang)方实质上是按金融(rong)游(you)戏规(gui)则进行投(tou)机的(de)私人银(yin)行与有制定(ding)游戏规(gui)则权利的(de)前苏联中(zhong)央银行！前苏联银行几乎(hu)握有(you)了所(suo)有的(de)王(wang)牌！这样一(yi)来，不论(lun)是前苏联人民，还是前苏联中央银行(hang)都已经可以(yi)看出西方私人(ren)银行(hang)的(de)咖啡并不免费！