不过这也可能是真的:首(shou)先(xian),拉瓦伊阿(a)克没有同(tong)谋者(zhe);其次,即使(shi)万一有,他的(de)同谋者也可能与1618年那场(chang)火灾(zai)毫无关系.这(zhe)样,那场大火的起因就有其他(ta)两(liang)种(zhong)解(jie)释(shi),都(dou)是合情合理的(de).第一种(zhong)解(jie)释是(shi):有颗熊(xiong)熊(xiong)燃(ran)烧的大星,一尺宽,一肘高,如(ru)众所周知的,三月七日半夜(ye)后(hou)从天上坠(zhui)落(luo),恰好落在司法宫里.第二种解释是(shi)见诸于(yu)泰(tai)奥费(fei)尔的四句诗:诚然,那是悲惨的游戏(xi),正(zheng)义女(nv)神(shen)在巴黎,吃了太多香料,自把(ba)宫(gong)殿焚为(wei)平地.
Copyright © 2008-2018