俄国的关于文艺的争执,曾(ceng)有《苏俄的文(wen)艺论(lun)战》介绍过,这(zhe)里的《苏(su)俄的文艺政策》,实在可(ke)以看作那一部书的续编。如(ru)果看过(guo)前一书,则(ze)看(kan)起这篇来便(bian)更为明了(le)。序文上虽说(shuo)立场有三派的不同(tong),然(ran)而约(yue)减(jian)起来,也不过两(liang)派。即(ji)对于阶级文(wen)艺,一派偏(pian)重文艺,如瓦(wa)浪斯基(ji)等,一(yi)派(pai)偏重阶级(ji),是(shi)《那(na)巴斯图》的(de)人们,布(bu)哈林们(men)自然(ran)也主(zhu)张支持无产阶级(ji)作家的,但又以为(wei)最要紧的(de)是要有创作。发(fa)言的人们(men)之中(zhong),好(hao)几个是(shi)委员,如瓦(wa)浪(lang)斯基,布哈林,雅各武莱夫,托罗兹基,卢那卡尔斯(si)基等;也有(you)‘锻冶厂’一(yi)派,如普列忒内(nei)夫;最多(duo)的是《那巴斯(si)图》的(de)人们,如瓦进,烈(lie)烈威支,阿卫巴赫,罗陀(tuo)夫(fu),培(pei)赛勉斯基等,译载在《苏(su)俄的(de)文艺论(lun)战(zhan)》里(li)的(de)一篇《文学(xue)与(yu)艺术》后面,都有署名(ming)在那里。
Copyright © 2008-2018