事实上,英(ying)法(fa)两(liang)国(guo)的战争从一(yi)开始,战(zhan)争的结果已经(jing)很明显了(le)。在十七八世纪,尽管(guan)法国政府的(de)财政收入令(ling)欧洲任何(he)一个国家都可(ke)望而不可及,但是对一个国家(jia)而言,仅靠财政收(shou)入是远远不够的。由于国内没(mei)有一个较(jiao)好(hao)的金融体(ti)系支(zhi)撑,即(ji)使是波旁王朝也无(wu)法筹(chou)措到足够的资金(jin)来支(zhi)持法(fa)国军队的(de)开支,而法国只(zhi)能长(zhang)期依(yi)赖荷(he)兰的(de)金融市场融资。相比较(jiao)之下(xia),欧(ou)洲工业革命思潮后的英国在金融(rong)体制上比法(fa)国(guo)拥有(you)更大的(de)优(you)势。初步(bu)成(cheng)型(xing)的金融机制为英国提供(gong)了足(zu)够的战争开支(zhi),从而(er)使英国在(zai)整个军事筹备和军事力量(liang)上逐步(bu)优(you)于法国。更进一步地,发达(da)的金融技(ji)术和(he)金(jin)融市场使英国发展(zhan)更加迅速。尽管英国经济(ji)在工业革命后迅(xun)速崛起,但是这仍(reng)然不能满(man)足(zu)战争的需要。在1694年,英(ying)国创建了英(ying)格兰银行以应战争急需,各(ge)地随之(zhi)建立起(qi)乡村银行以及繁荣的债(zhai)券(quan)交(jiao)易(yi)市场,这些(xie)都为政府开辟了广(guang)阔的财源。值得称赞的是,英(ying)国(guo)政(zheng)府(fu)有(you)着高效和守(shou)信的(de)财政体制,能(neng)够(gou)按时和负(fu)责任地(di)偿付本息,使得政府能够持续地筹措(cuo)到长(zhang)期贷款,且使英国政(zheng)府的借款利率不断下降。我们可以从数据中看出,在1752年,英(ying)国政(zheng)府的国(guo)债(zhai)利(li)率大约为2.5%,而法(fa)国国(guo)债利率是5%左右。当(dang)时(shi),英(ying)法(fa)两(liang)国的(de)国债(zhai)数(shu)额几乎持平(约2.15亿英镑),但法(fa)国每年支付的利息差不(bu)多却是(shi)英国的(de)两倍(bei),即1400万英镑(bang)。法国沉重的军费开(kai)支使(shi)政府出(chu)现财政危机(ji),因(yin)此(ci)只能(neng)发行更多(duo)的纸币(bi),结果引发通货膨胀,这(zhe)对战争时(shi)期的(de)法(fa)国无疑(yi)是(shi)雪上(shang)加(jia)霜。1756-1763年,英法(fa)之间(jian)的战争再度爆发,战火从欧(ou)洲(zhou)一直(zhi)蔓延到北美和印度(du),法国遭到惨败(bai),它(ta)在北美和印度的殖民势力(li)都被(bei)英国逐出,从此(ci)丧失(shi)了欧洲最强国的地(di)位。而英国(guo)由此确(que)立了(le)海(hai)上霸权,并一直(zhi)保持到20世(shi)纪。英国(guo),这(zhe)个(ge)人口(kou)不(bu)到(dao)2000万的弹丸岛国,凭借(jie)其发达的金融技术和(he)金融市场,从此主宰(zai)世界长(zhang)达两个世纪(ji)。
Copyright © 2008-2018