190116致许寿裳〔1〕季市君足(zu)下:日(ri)前蒙书(shu),谨悉。仆于(yu)其先又寄上《新(xin)青年(nian)》五卷之第(di)三四两本,今度已达(da)。来书(shu)问(wen)童子所诵习(xi),仆实未(wei)能答。缘中(zhong)国古书,叶叶(ye)害(hai)人(ren),而新(xin)出诸书亦多妄人所为(wei),毫(hao)无是处。为今之计(ji),只能(neng)读其(qi)记(ji)天然物之文,而略其故事(shi),因记述(shu)天物,弊止于陋,而说故事,则大抵谬(miu)妄,陋易医(yi),谬则难治也。汉文终(zhong)当废去,盖(gai)人存则(ze)文必废(fei),文存则人当亡,在此(ci)时代(dai),已无幸存之道。但(dan)我辈(bei)以及孺(ru)子生当(dang)此时,须以若干精(jing)力(li)牺牲于此(ci),实为(wei)可惜。仆意君教诗英(ying)〔2〕,但以养成适(shi)应时(shi)代之思(si)想为第(di)一谊,文体似不必十分决择,且此刻颂(song)习,未必(bi)于将来大(da)有效力,只须思(si)想能自由,则(ze)将来无论(lun)大(da)潮如何,必(bi)能(neng)与(yu)为(wei)沆瀣矣(yi)。少(shao)年可(ke)读之书,中国绝(jue)少,起孟素(su)来(lai)注意,亦颇有译述之意,但无(wu)暇无才无钱,恐成绩终亦甚鲜。主张(zhang)用白(bai)话者,近来似亦日多,但敌亦(yi)群起,四面(mian)八(ba)方(fang)攻击者(zhe)众,而(er)应(ying)援者则甚少,所(suo)以当做(zuo)之事(shi)甚多,而万不举一,颇(po)不禁(jin)人(ren)才寥落之叹。大学之(zhi)《模范文选》〔3〕,本系油(you)印(yin),近闻已付排印,俟成后奉(feng)寄,不必(bi)得模胡之旧(jiu)印矣。大(da)学学(xue)生(sheng)二千,大(da)抵暮气甚(shen)深,蔡(cai)先生来,略与改革,似亦无大(da)效,惟(wei)近来出杂(za)志一(yi)种曰(yue)《新潮》〔4〕,颇强人意,只是(shi)二十人(ren)左右之小集(ji)合(he)所(suo)作,间亦(yi)杂(za)教(jiao)员著作,第一卷已出,日内当(dang)即邮寄奉上其内(nei)以傅斯年作为上,罗(luo)家(jia)伦(lun)〔5〕亦(yi)不(bu)弱(ruo),皆学生。仆年来(lai)仍事(shi)嬉游,一(yi)无善状,但思想似(si)稍(shao)变迁(qian)。明年,在绍之屋为族人所(suo)迫,必须卖去(qu),便拟挈(qie)眷居于(yu)北京(jing),不(bu)复有(you)越人(ren)安越之想。而近来与(yu)绍兴之感情亦日恶,殊不自至[知]其何故也。闻燮(xie)和言李牧斋(zhai)贻(yi)书于女官(guan)首领〔6〕,说君坏话者已数(shu)次(ci),但不知燮(xie)和(he)于何处得来,或(huo)エべ等作(zuo)此谣言(yan)亦未可定此是(shi)此(ci)公(gong)长技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往如此(ci)。要之,我辈之与遗(yi)老(lao),本不能志(zhi)同道合,其啧有(you)烦言,正是应(ying)有(you)之事,记之聊供一(yi)哂耳(er)。顷在部作(zuo)此笺(jian)答,而惠书在寓(yu)中(zhong),故所答(da)或有未尽,请(qing)恕为幸(xing)。专此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018