190116致许(xu)寿裳〔1〕季市君(jun1)足(zu)下(xia):日前蒙书,谨(jin)悉(xi)。仆于其(qi)先(xian)又寄上(shang)《新青(qing)年》五(wu)卷之(zhi)第三四两(liang)本(ben),今度已(yi)达。来书(shu)问童子所诵习,仆实(shi)未能答(da)。缘(yuan)中(zhong)国古书,叶叶害人(ren),而(er)新出诸(zhu)书亦多妄(wang)人所为,毫(hao)无(wu)是处(chu)。为今之(zhi)计,只能读其(qi)记天然物之(zhi)文(wen),而略其故事,因记(ji)述天物,弊止于陋(lou),而说故事,则大抵谬(miu)妄,陋易(yi)医(yi),谬则难治也。汉(han)文终(zhong)当废去,盖人(ren)存则文必废,文存(cun)则人当亡(wang),在此时(shi)代,已无幸(xing)存之道。但我(wo)辈以及(ji)孺子生当(dang)此时(shi),须以若干精力牺(xi)牲于此,实为可(ke)惜。仆(pu)意(yi)君教诗(shi)英〔2〕,但以养成适应时代之(zhi)思想(xiang)为第一谊,文(wen)体似(si)不必(bi)十(shi)分决择,且此刻颂习(xi),未必于(yu)将来(lai)大有(you)效力,只(zhi)须思想(xiang)能自由,则将(jiang)来无论大(da)潮如何,必能与为沆(hang)瀣矣。少年可读之书,中(zhong)国绝少(shao),起(qi)孟素来注意,亦(yi)颇有译述之意,但无暇无才无钱,恐成绩终亦甚鲜(xian)。主张用白话者,近来似亦日多,但敌亦群(qun)起,四面八方攻击者众,而(er)应援者则(ze)甚少(shao),所以当做之事甚多,而万(wan)不举一(yi),颇(po)不禁人(ren)才寥落之(zhi)叹。大学之(zhi)《模(mo)范文选》〔3〕,本系油印,近(jin)闻已付排(pai)印,俟成(cheng)后奉寄,不必得模胡之旧印矣。大学学生(sheng)二千,大(da)抵暮气(qi)甚深,蔡先生来,略(lue)与(yu)改革,似亦无大效,惟近(jin)来(lai)出(chu)杂志一种曰《新潮》〔4〕,颇强(qiang)人意,只(zhi)是二十(shi)人左右(you)之小集合所(suo)作,间亦杂教员著作,第(di)一(yi)卷已出,日内(nei)当即邮寄奉上其内以傅斯年作(zuo)为上,罗家(jia)伦(lun)〔5〕亦不弱,皆学生。仆年来仍事嬉游(you),一无善状(zhuang),但思想似稍变迁。明(ming)年,在绍之(zhi)屋为(wei)族人(ren)所(suo)迫,必须卖去,便拟(ni)挈(qie)眷居于北京,不(bu)复有越人安越之想。而近来与绍兴之感(gan)情亦日(ri)恶,殊不自至[知]其何故(gu)也(ye)。闻(wen)燮和言(yan)李牧(mu)斋贻书于女官首领〔6〕,说君坏(huai)话者已数次(ci),但不知(zhi)燮(xie)和于何处得来(lai),或エべ等作此谣言亦未(wei)可定此(ci)是此(ci)公(gong)长技,对于(yu)テイプチヒ〔7〕亦往(wang)往如(ru)此(ci)。要之,我辈(bei)之与遗(yi)老(lao),本不能志(zhi)同道合(he),其啧有烦言,正是应(ying)有之事,记之聊(liao)供(gong)一(yi)哂耳(er)。顷在(zai)部(bu)作(zuo)此(ci)笺(jian)答(da),而惠(hui)书在寓中(zhong),故所(suo)答(da)或有未尽,请恕(shu)为幸。专(zhuan)此,敬颂(song)曼福。
Copyright © 2008-2018