俄国(guo)的关于文(wen)艺的争执,曾(ceng)有《苏俄的文艺论战》介(jie)绍(shao)过,这里的《苏俄的文艺政策》,实在可以(yi)看作那一部书的(de)续编。如(ru)果(guo)看(kan)过前一书(shu),则(ze)看(kan)起(qi)这篇来便更为(wei)明了。序文上虽说立场有三派的(de)不(bu)同,然而(er)约减起来,也(ye)不(bu)过两(liang)派。即(ji)对于(yu)阶(jie)级(ji)文(wen)艺,一派偏(pian)重(chong)文艺,如瓦浪斯基等,一派偏重阶(jie)级,是《那巴斯(si)图》的人们,布哈林们自然也主张支持无产(chan)阶级(ji)作(zuo)家的,但又以(yi)为(wei)最要紧的是(shi)要有创作。发(fa)言的(de)人们之中(zhong),好几个是委员(yuan),如瓦浪(lang)斯基(ji),布哈(ha)林,雅(ya)各武莱夫,托(tuo)罗兹基,卢那卡尔斯基等;也有‘锻冶厂’一派(pai),如普列(lie)忒内夫;最(zui)多的是《那巴(ba)斯图》的人(ren)们(men),如瓦进,烈(lie)烈威支,阿卫巴赫(he),罗陀夫(fu),培赛勉斯基等,译(yi)载(zai)在《苏俄的文艺论战》里(li)的一篇(pian)《文学与(yu)艺术(shu)》后面,都有署名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018