190116致许寿裳〔1〕季市君(jun1)足下:日前蒙书,谨悉(xi)。仆于其先又(you)寄上《新青年》五卷(juan)之(zhi)第三四两本,今度已达。来书问童子所诵习,仆实未(wei)能(neng)答。缘(yuan)中国(guo)古(gu)书,叶叶害(hai)人,而新出诸(zhu)书亦多(duo)妄人所为,毫(hao)无(wu)是处。为今之计,只能(neng)读其记天(tian)然物之文(wen),而略其故事,因记述天(tian)物,弊止于陋,而(er)说故事(shi),则大(da)抵谬妄(wang),陋易医,谬则难治也。汉文终当废(fei)去(qu),盖人(ren)存则文必(bi)废,文存(cun)则(ze)人当亡,在此时(shi)代(dai),已无幸存之(zhi)道(dao)。但我(wo)辈(bei)以及(ji)孺(ru)子生当(dang)此时(shi),须以(yi)若(ruo)干精力(li)牺牲于(yu)此(ci),实(shi)为可惜。仆意君教诗英〔2〕,但以养(yang)成(cheng)适应时代之(zhi)思想为第一谊,文体似不(bu)必十分决择,且此刻颂习,未必于将来大有效力,只须思想能自由,则(ze)将来无(wu)论大(da)潮如何,必能与为沆瀣矣。少年(nian)可(ke)读(du)之(zhi)书(shu),中国绝少,起孟(meng)素来(lai)注意,亦颇有译述之(zhi)意,但无暇(xia)无才无钱,恐(kong)成(cheng)绩终亦(yi)甚鲜(xian)。主张用白话者,近来似亦日(ri)多,但敌(di)亦群起,四(si)面八方(fang)攻击者众,而应援者则甚少,所以当做(zuo)之事甚多,而万不举一,颇不禁人才寥落(luo)之叹。大学之(zhi)《模范文选》〔3〕,本系油印(yin),近闻(wen)已付排印,俟(si)成后奉(feng)寄(ji),不必(bi)得模(mo)胡之旧(jiu)印矣。大学学生(sheng)二千(qian),大(da)抵暮气(qi)甚深(shen),蔡先(xian)生来,略(lue)与(yu)改革,似亦无大(da)效,惟近来(lai)出杂(za)志一(yi)种曰《新潮》〔4〕,颇强人(ren)意,只(zhi)是(shi)二十(shi)人(ren)左右(you)之小集合所作,间(jian)亦杂教员(yuan)著作,第(di)一卷已出,日内当即邮寄奉(feng)上(shang)其(qi)内以傅斯(si)年作为上,罗(luo)家(jia)伦〔5〕亦不弱,皆(jie)学(xue)生。仆年(nian)来仍事(shi)嬉游,一无善状,但(dan)思想似稍变(bian)迁。明年,在绍之屋为族(zu)人所迫,必须卖去,便拟挈眷居于北京,不复有(you)越人安(an)越之想。而近(jin)来与(yu)绍兴之(zhi)感(gan)情亦(yi)日恶,殊不自(zi)至[知]其何(he)故(gu)也。闻(wen)燮和言(yan)李牧斋贻书于(yu)女官首领(ling)〔6〕,说君(jun1)坏话者已数次,但不知燮和于何处(chu)得来,或エべ等(deng)作此(ci)谣言亦(yi)未可定此是此公长(zhang)技,对(dui)于テイプチヒ〔7〕亦(yi)往往(wang)如此。要之(zhi),我辈(bei)之(zhi)与(yu)遗(yi)老,本(ben)不能(neng)志同道合,其(qi)啧(ze)有烦言,正是应有(you)之事,记之聊供一哂(shen)耳。顷在部(bu)作此笺(jian)答(da),而惠书在寓中,故所答或有未尽(jin),请(qing)恕为幸。专(zhuan)此,敬颂曼福(fu)。
Copyright © 2008-2018