对此,米切尔?詹森教(jiao)授在《哈佛(fo)商业(ye)评论》上撰(zhuan)文指出(chu),如果私(si)人银(yin)行真的按照诚实的市场来做,那(na)么(me)现代私人(ren)银行用实(shi)际(ji)上是用高达(da)30-40个百分点(dian)高息,或(huo)者通过代(dai)价不菲的灰色(se)交易取得的前(qian)苏(su)联(lian)国有(you)银行和国有金融机构(gou)的大宗卢(lu)布(bu)贷(dai)款(kuan),现代(dai)私人银行在债(zhai)券市场上购(gou)买的私有化债券(quan)而花出(chu)去的(de)卢布就无法偿(chang)还。为此,米切尔(er)?詹森(sen)教授重(chong)点谈(tan)到:此时现代私人银(yin)行(hang)只能面(mian)临(lin)两个选择:一是破产(chan),二是归(gui)还利(li)息和本(ben)金。因为现代(dai)私人银行破产不仅白(bai)白给(gei)了前(qian)苏联(lian)国有银行(hang)和(he)国有金融机构(gou)十万亿卢布(bu),而(er)且把自(zi)己的(de)精心装潢的铺面(mian)和豪华的的免费咖啡机都要进行拍(pai)卖,那些刚刚购得的私有(you)化债券又会奇迹般回到前(qian)苏联政府(fu)手中(zhong);对于归(gui)还利息(xi)和本金,现代私人银行(hang)必(bi)须(xu)每年归还三万(wan)到(dao)四万亿(yi)卢(lu)布(bu)的利息来归还卢布!问题是(shi)前苏联政府当(dang)时如果采取了常规性金融监管方案,就会(hui)导致前苏联金融市(shi)场(chang)卢(lu)布通货紧缩(suo),那(na)么私人银行(hang)就只能用(yong)天(tian)文数字的美(mei)元,也就是每年用至(zhi)少十(shi)万亿(yi)美元的金额,向前苏联人民和(he)前苏联政府支付利息!此(ci)时(shi)金融战场(chang)对(dui)垒(lei)的双方实(shi)质上是按金(jin)融游戏规(gui)则进行投机的私人银行与(yu)有制(zhi)定(ding)游戏(xi)规则权(quan)利(li)的前(qian)苏(su)联中央银行(hang)!前苏联(lian)银行几乎握有(you)了所有的(de)王(wang)牌(pai)!这样一来,不(bu)论(lun)是前苏(su)联(lian)人(ren)民,还是前苏联中央银行都已经可(ke)以(yi)看(kan)出(chu)西方私人(ren)银行(hang)的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018