俄国的(de)关(guan)于文艺的(de)争执,曾有《苏俄的文(wen)艺论战》介(jie)绍(shao)过,这里的《苏(su)俄的(de)文艺政策(ce)》,实在可(ke)以看作(zuo)那(na)一部(bu)书的(de)续(xu)编。如果看过前一书,则看起这篇来便更为(wei)明(ming)了。序文(wen)上(shang)虽说立场有三派的不同(tong),然而约(yue)减(jian)起来,也不过两(liang)派。即(ji)对于阶级文艺,一派(pai)偏重文艺,如瓦(wa)浪斯基等,一(yi)派偏重阶级(ji),是《那巴斯图》的(de)人(ren)们,布哈林们自(zi)然(ran)也主(zhu)张支持(chi)无产(chan)阶(jie)级(ji)作家的,但又以为最要紧(jin)的是(shi)要有创(chuang)作。发(fa)言(yan)的人(ren)们之中,好几(ji)个(ge)是委员,如瓦浪斯基,布哈(ha)林,雅各武莱(lai)夫,托罗兹(zi)基(ji),卢(lu)那卡尔斯基等(deng);也(ye)有‘锻冶厂(chang)’一派,如普(pu)列忒(tui)内夫(fu);最多的(de)是《那巴斯(si)图》的人们,如瓦进,烈烈(lie)威支,阿(a)卫巴赫,罗陀夫,培赛(sai)勉(mian)斯基等,译载(zai)在(zai)《苏俄的文艺论战》里的一篇《文(wen)学与(yu)艺术》后面(mian),都有署名在那里。
Copyright © 2008-2018