确实(shi),金融本(ben)是不应该和(he)战争扯到(dao)一起的,在(zai)资(zi)本主义(yi)世界(jie),哪怕最严(yan)重的经济(ji)危(wei)机,也不过(guo)是(shi)其自身本(ben)性的一部分。但对任何一个国(guo)家来(lai)说,金融资本的攻击,很可能(neng)引发(fa)强烈(lie)的政(zheng)治危机(ji)和社会动荡,改(gai)变一个国(guo)家(jia)的命运,成为一(yi)场战争的导火索。事实(shi)上,战争(zheng)可(ke)能不(bu)会(hui)轻(qing)易地(di)摧毁(hui)一国(guo)的金(jin)融市场,但金融市场却在一定程(cheng)度上可以(yi)决定(ding)战争的成(cheng)败。荷兰便是这(zhe)样(yang)一个例子(zi)。在16世纪,荷(he)兰以(yi)商业为基(ji)础,构(gou)建全新的金融体(ti)系,并(bing)因此迅速崛起。荷兰最终依赖(lai)国(guo)际货币(bi)和信贷市(shi)场组(zu)织军事(shi)资源,打败了以帝国结构为(wei)基础的西班(ban)牙(ya)。
Copyright © 2008-2018