对(dui)此,米切尔?詹森教授在《哈佛(fo)商业评论(lun)》上撰文指出,如果(guo)私人银行真的按照(zhao)诚实的市(shi)场(chang)来(lai)做,那么现代私人银行(hang)用实际上是用(yong)高(gao)达(da)30-40个百分点(dian)高息,或者(zhe)通过代价(jia)不菲的灰(hui)色(se)交(jiao)易取得的前苏联(lian)国(guo)有银行和国有金融机构的大宗卢布贷(dai)款(kuan),现代私人银(yin)行(hang)在债(zhai)券(quan)市场上购买的私有化债券而花(hua)出去的卢布就无法偿(chang)还。为(wei)此,米切尔?詹森教(jiao)授(shou)重点谈(tan)到:此时现代私(si)人银行只能面临两个(ge)选择:一是(shi)破产(chan),二是(shi)归还利息(xi)和本(ben)金(jin)。因为现代私(si)人银行破产(chan)不(bu)仅白白(bai)给了(le)前苏联国有银行和国(guo)有(you)金融机构十万亿卢布(bu),而且把自(zi)己的精心(xin)装潢的(de)铺面(mian)和豪华(hua)的的免费咖啡(fei)机都要(yao)进行拍卖,那些(xie)刚(gang)刚购得(de)的私有化债(zhai)券(quan)又会(hui)奇迹般回到前苏联政府手中(zhong);对于归还利息和本(ben)金,现代私人银(yin)行必须(xu)每年(nian)归还(hai)三(san)万到四(si)万亿卢(lu)布(bu)的利息来归还卢布!问题是(shi)前(qian)苏联政府当时如果采取(qu)了常(chang)规性(xing)金(jin)融(rong)监管方(fang)案,就(jiu)会导致前苏(su)联金融市场卢布通货紧缩,那么私人银(yin)行就只能(neng)用天(tian)文数字的美元,也就(jiu)是每年用至少(shao)十(shi)万亿美元(yuan)的(de)金额,向(xiang)前苏(su)联(lian)人民(min)和前苏联政府(fu)支(zhi)付利息(xi)!此时(shi)金(jin)融战场对垒的(de)双方(fang)实质(zhi)上是(shi)按金(jin)融游戏规则进行投机(ji)的私(si)人银行与有制定(ding)游戏规(gui)则权(quan)利(li)的前(qian)苏联中央银行!前苏联银行几乎握有了所有的王牌!这(zhe)样一来,不论是(shi)前苏联人民(min),还(hai)是前(qian)苏联(lian)中(zhong)央(yang)银行都已经可以看(kan)出(chu)西方私人银行的咖啡并(bing)不(bu)免费(fei)!
Copyright © 2008-2018